硬核越野,一定要大梁?
实用主义点的话,抓到耗子就是好猫。
管它有没有大梁。
硬派越野的诉求是:够硬,够野,但是得能坐人。
这需要:
·有足够的通过性
·有足够的支撑性
·有足够的韧性
这些如果单单让车身全部来完成的话。
会没法坐人的。
需要一个Frame(说大梁也行,说车架也行),来做那个最苦最累的活。
·支撑:撑住发动机、传动系统和整个乘员仓。越野环境下,车辆会遭遇各种冲击和应力,大梁的坚固性确保车辆能够承受这些挑战而不会变形或损坏。
·抗扭:越野车经常会在不平坦的地形上行驶,这会对车辆造成扭曲力。大梁抗住这些,保持车体稳定。防止因地形引起的车身扭曲,确保车辆的耐久性和可靠性。Google Codelabs
·吸收冲击:在极端的越野条件下,大梁还起到吸收和分散来自地面的冲击力的作用,减少这些冲击对车辆其他部件的影响。
那是以前。
如果车身和底盘本身随着科技进步,就可以实现以上功能的话。
并不是一定非得需要一个大梁。
如无必要,勿增实体。
但是有那能够极简主义的金钢钻能力的又有几家呢?
在没有充分验证前,还是开着一台有大梁的安心点。mycat还有人用吗
尤其硬核越野的场景下,不允许试错。三星note2国行
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
未经允许不得转载:科技让生活更美好 » 硬核越野,一定要大梁?